JurídicoESEN
Order (Auto)August 26, 2026

A-1193 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓
Topic · hard data
Recurso De Súplica Contra Rechazo Demanda De Inconstitucionalidad. Incumplimiento De La Carga Argumentativa
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Recurso de súplica.

La demanda se rechazó porque su corrección no superó las deficiencias advertidas en el auto de inadmisión.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos de procedencia, la Sala Plena de la Corporación concluyó que no se satisfizo el requisito de carga argumentativa.

Con base en lo anterior se RECHAZÓ, por improcedente, la súplica invocada en esta oportunidad.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. � RECHAZAR por improcedente, por falta de carga argumentativa, el recurso de s�plica presentado por el ciudadano N�stor Arnulfo Garc�a Parrado en contra del Auto del 16 de julio de 2026, por medio del cual se rechaz� la demanda presentada en ejercicio de la acci�n p�blica de inconstitucionalidad dentro del expediente D-17.584.
  2. Segundo. � Contra esta providencia no procede recurso alguno.
  3. Tercero. � Ejecutoriada esta decisi�n, ARCHIVAR el expediente D-17.584. Notif�quese y c�mplase, � PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado No participa JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente digital, archivo �D0017584-Presentaci�n Demanda-(2026-06-02 14-01-49)�. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=151291 [2] Publicada en el Diario Oficial. N. 50.723 de 21 de septiembre de 2018. [3] Expediente digital, archivo �D0017584-Acta de Reparto-(2026-06-04 08-02-50).pdf�. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=151589 [4] Expediente digital, archivo �D0017584-Auto Inadmisorio-(2026-06-24 03-15-10).pdf�. Disponible en:� https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=153055 [5] Expediente digital, archivo �D0017584-Peticiones y Otros-(2026-07-01 21-49-50).pdf�. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=153706. [6] Expediente digital, archivos �D0017584-Correcci�n a la Demanda-(2026-06-29 11-41-35).pdf� y �D0017584-Correcci�n a la Demanda-(2026-06-30 08-40-14).pdf�. Disponibles en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=153450 y https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=153533. [7] Expediente digital, archivo �D0017584-Correcci�n a la Demanda-(2026-06-30 08-40-14).pdf�. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=153533, p. 5. [8] Ibid., p.6. [9] Ibid., p. 11. [10] Ibid., p. 12. [11] Ibid., p. 12. [12] Expediente digital, archivo �D0017584-Auto Rechazo-(2026-07-21 06-27-24).pdf�. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=155207 [13] Expediente digital, archivo �D0017584-Recurso de S�plica-(2026-07-24 10-38-08).pdf�. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=155800 [14] Ibid., p. 7. [15] Ibid., p. 5. [16] Ibid., p. 5. [17] Ibid., p. 5. [18] Cfr . Corte Constitucional, autos 339 de 2021, 271 de 2021 y 359 de 2021. Consideraciones retomadas de los Autos 2837 de 2023 y 253 de 2024. [19] Cfr . Corte Constitucional, Autos 1592 de 2022, 111 de 2023 y 1407 de 2025. En el Auto 1407 de 2025, la Corte destac� que la posibilidad de instaurar acciones p�blicas de inconstitucionalidad supone el �ejercicio de un derecho pol�tico, cuya titularidad s�lo reconoce la Constituci�n (art. 40, 241 y 242) a los ciudadanos colombianos.� En ese sentido, mediante el auto mencionado la Sala Plena de esta Corporaci�n se�al� que el requisito de legitimaci�n en la causa por activa, en el recurso de s�plica, se satisface siempre que se cumpla con los siguientes requisitos: �(i) que el recurrente es ciudadano colombiano y que, adem�s, (ii) se constate que el recurrente sea el mismo ciudadano que present� la demanda de inconstitucionalidad. La demostraci�n de la calidad de ciudadano colombiano puede hacerse incluso con la interposici�n del recurso de s�plica�. [20] Cfr . Corte Constitucional, Autos 532 de 2022 y 111 de 2023. [21] Cfr . Corte Constitucional, Autos 015 de 2016 y 111 de 2023. [22] Sobre la naturaleza, procedencia y requisitos del recurso de s�plica, v�anse, entre otros, los Autos 514 de 2017, 646 de 2018 y 213 de 2020. [23] Cfr ., Corte Constitucional, los Autos 024 de 1997, 129 de 2005, 065 de 2016 y 213 de 2020. [24] Cfr., Corte Constitucional, Autos 027 de 2016, 514 de 2017, 646 de 2018 y 274 de 2020. [25] Cfr ., Corte Constitucional Auto 029 de 2016. [26] Cfr ., Corte Constitucional, Auto 027 de 2016, reiterado en el Auto 514 de 2017. [27] Cfr ., Corte Constitucional, Auto 028 de 2002. [28] Cf r., Corte Constitucional, autos 231 de 2021, 127 de 2020, 497 de 2019, 232 de 2018 y 236 de 2017, reiterados recientemente entre otros, en Autos 1484 de 2023, 1784 de 2023 y 1023 de 2024. [29] Expediente digital, archivo �D0017584-C�dula-(2026-06-02 14-03-09).pdf�. [30] Expediente digital, archivo �D0017584-Peticiones y Otros-(2026-07-22 04-09-38).pdf�. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=155484. [31] Expediente digital, archivo �D0017584-Recurso de S�plica-(2026-07-24 10-38-08).pdf�, p. 5. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=155800 [32] Cfr. Corte Constitucional. Auto 027 de 2021. [33] Expediente digital, archivo �D0017584-Recurso de S�plica-(2026-07-24 10-38-08).pdf�, p. 6. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=155800 [34] Ibid., p.7. [35] Ibid., p.7. [36] Ver, entre otros, los autos A-2215 de 2023, A 2622 de 2023, A-476 de 2023, A717 de 2024 y 2035 de 2025.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.